Три тенденции, които убиват поверителността и децентрализацията в мрежата

Световната мрежа революционизира човешката комуникация, но е под заплаха.

Ние от Brave смятаме, че тази разпределена и взаимосвързана информационна система е уникална след платформите по много причини: нейният дизайн насока не се контролират от нито една организация. Страниците и приложенията му могат да се модифицират от потребителите (например разширения, блокиране на реклами/ тракер, по-обща конфигурация на браузъра и т.н.). И неговият децентрализиран дизайн дава на мрежата потенциал да запази поверителността си от всяка друга ситема.

„ Брейтън Айх, е главен изпълнителен директор и съосновател на Brave. Питър Снайдер е старши изследовател на поверителността в Brave. Тази статия е част от поредицата „Инетернет 2020“ на CoinDes“.

Brave може да е най-известен със защитата на поверителността в мрежата днес, но ние сме загрижени и за дългосрочните тенденции, особено тези, които биха могли да отслабят или ефективно да прекратят неговата децентрализирана природа. И макар да е трудно да се създават децентрализирани системи за запазване на поверителността, запазването на поверителността в мрежата ще стане още по-трудно, тъй като все повече контрол се централизира в по-малко организации.

Бихме искали да опишем три заплахи за децентрализацията на мрежата и да обясним защо смятаме, че те трябва да касаят всички.

Централизация в разпространението на съдържание

Растежът на централизираните системи за разпространение е вреден за уеб децентрализацията. По-късно, въпреки че сме загрижени за все повече и повече от мрежата, която се обслужва от все по-малко CDN [мрежа за доставка на съдържание], ние сме особено загрижени за системи като AMP на Google или потенциално последващо AMP, основано на WebPackaging, което налага дизайнерски решения за издатели (и така косвено и за други браузъри).

Поверителността и децентрализацията са взаимно подкрепящи се цели

Колкото повече от мрежата се обслужва от една страна, използвайки формат, проектиран предимно от една страна, толкова по-малко гласове и цели попадат в бъдещия дизайн на мрежата. И докато Web 3.0 не може да гарантира, че мрежата отразява широк спектър от приложения и нужди, централизираната мрежа почти гарантира, че няма.

Системи за управление на съгласието и забавени алтернативи

Смятаме, че е очевидно, че бъдещето на интернет е а личните данни по подразбиране: Декларация-фокусирани инструменти като Brave бързо нарастващата популярност и законодателството като GDPR и CCPA все признание, че хората имат право на личен живот. Предположенията на проследяващите компании за това как могат да се поддържат настоящите системи са трагикомично сложни, като натрупват слоеве и машини върху остарели, вредни за потребителя системи, за да се опитат да устоят на промяната.

Съществуващата централизирана икономика за наблюдение полага последни усилия да забави неприкосновеността на личния живот, доколкото е възможно. Системите наречени „платформи за управление на съгласието“ предлагат да съхраняват информация за това какви видове проследяващи потребители „дават съгласие“, често чрез диалогови прозорци, изпълнени с тъмни модели и непроницаеми описания, предназначени да подмамят, объркат или изтощят потребителите в „съгласие“.

Тези системи са вредни за целта на децентрализирана мрежа за запазване на поверителността, защото забавят напредъка и ускоряват регреса. За всеки, който обръща внимание, бъдещето не е в масивни бази данни, които събират сигнали за съгласие, за да извинят нарушенията на поверителността. Бъдещето на мрежата е в поверителността по подразбиране и колкото по-скоро икономиката за наблюдение разпознае неизбежното, толкова по-бързо можем да напреднем.

Централизирана профилна сграда

И накрая, смятаме, че настоящата широко разпространена практика за събиране и изграждане на профили на хора (както в мрежата, така и извън нея) е противоположна на основните цели на децентрализацията, освен че е неетична.

Централизираното изграждане на профили увеличава стимула за сайтовете да ви проследяват, по същество да „монетизират“ вашите данни, като ги продават на брокери на данни. Обхватът и рисковете на решенията, взети в мрежата, са трудни за предвиждане от потребителите и като цяло поставя тракерите и брокерите на данни на позиции с огромна, необяснима сила. В крайна сметка това води до кампании за психологическа война чрез рекламни кампании и популяризирани от потребители и потребителско съдържание.

Тук поверителността и децентрализацията са взаимно подкрепящи се цели. Подобряването на поверителността ще намали „полезността“ на потребителските профили, като по този начин ще намали способността на тракерите да централизират властта в мрежата. И също така, децентрализираната мрежа, при която нито една страна не може да ви проследи, ще затрудни значително събиране на данни на първо място, за да постигнат монопол или пазарна мощ.

Мощни брокери?

Нарушенията на поверителността и увеличаваща се централизация на застраховането са само две от многото заплахи за това, което прави мрежата уникална и уникално централизирана от потребители платформа. Други заплахи варират от това да се гарантира, че мрежата е използваема и приятна за всички, навсякъде, не само за тези с най-новите устройства, и за да се гарантира, че уебсайтовете са достъпни за потребители с всички физически нужди и способности.

Колкото повече хора и организации участват в уеб стандартите, активизира и разработването на браузъри, толкова по-добре можем да гарантираме, че бъдещето на мрежата е частно по подразбиране, децентрализирано и винаги обслужва първо потребителя.

Newsletter Updates

Enter your email address below to subscribe to our newsletter